B站大但人文艺术图

很多朋友对于B站大但人文艺术图和“无裸不欢”这是画家的癖好还是艺术情怀呢不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

为什么有些西方人体艺术要用裸体来表现

luo可以用来表达“普世”观念，是普遍人性的象征。

人一旦穿上衣服就具有了民族和时代的属性，因而会具有更多的局限性。这一点，也可以解释为什么有的宗教观念认为其崇拜的神是不可用凡人所见之形象加以再现的，因为这个神是超越了具象的，绝对终极的存在。

luo也是“本能欲望”的载体，是观者窥视的对象。

在古代艺术史上，luo男并不比luo女少，因为在对男性luo体的表现中包含着对力量的崇拜和一定的英雄主义色彩，并且，在宗教禁欲主义的思想管制下，luo女还是相对有限的。

luo体女性形象的滥觞始于文艺复兴，是解除了宗教禁欲主义后，性解放的一面旗帜。

其实，这两种情况都颇受非议。一方面，即便luo着，也可以通过外貌特征辨别其民族属性，另一方面，luo女多了，女权主义者们就不高兴了。所以，最后一些艺术家干脆只用最简单的线条和图形来表现头、躯干、四肢等人的最基本特征。

国内的人体绘画是艺术，还是打着艺术的幌子耍流氓

唉......允许笔者对这个问题中，关于打着艺术的幌子耍流氓这个论调或者结论叹一会儿气。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特。同样的，对待人体绘画，自然就有一千种看法。笔者想说的是，你的心里发现和欣赏着人体绘画之美，就是美，你的心里看到人体绘画就有性的想法，就是耍流氓，貌似有些牵强了。

每个人的性格，学识，见解等等，导致了以上的诸种差别。本来，这无可厚非，也没有什么可奇怪的。如果硬要一个还停留在低段位需求的人去发现所谓的人体之美，有点难为这个人了，如果一个所谓的上层人士满脑子都是低级需求看到人体绘画又会如何？

其实，当人的眼睛将看到的人体绘画翻译成为脑中可以理解的画面后，最直接的反应是这个人的本性。这个本性，与年龄无关，与学识无关，与地位无关，与职业无关。

所以，无论是上升到较为高级的需求，艺术，还是打着艺术的幌子耍流氓，笔者的观点是，兼而有之吧。要说绝对的那个并不存在，恐怕也不是这样的。

但是，社会的道德层面，会约束其心里不道德的东西。有些时候，不表现出来，并不代表不存在，只是压抑了而已。

希腊有很多表现人体的艺术品，该如何看待

总是有人疑惑，为什么在近现代的西方绘画雕塑作品中有那么多的人体艺术？其实，万事皆有源。追根溯源，这根子和源头就在古希腊文化这一块。

古希腊是欧洲大陆古代文明的滋生地。古希腊涵盖现在的希腊国，但范围要比现在的希腊国大的多。是以雅典为中心由许多城邦包括北欧中欧西欧的边缘部分组成的一个松散的联合体，后来被统称为“古希腊”。

早在公元2500年前，古希腊的人们就有了对人体包括对人的生殖的崇拜，他们认为世间万物人和人体是最美的，甚至在他们眼里，宗教信仰中的诸神都是人的化身，和人长的一模一样。

大约在公元2300年前，古希腊人开始在大理石雕塑上刻画人体，以这种方式来表现人体的美，表达人们对人体的崇拜。后来随着奥林匹克(运动)的诞生，古希腊人又在人体雕塑中突出人的力量的表现，展示人的雄健之美。等等这些，便成为西方最早的人体艺术。

古希腊雕塑作品

中世纪的欧洲被称做是“最黑暗的历史时期”。昔日的古希腊古罗马的文明在这一时期似乎被“屏敝”了，欧洲文化艺术的发展长期处于停滞状态。一直到十四世纪，随着资本主义思想萌芽的出现，倍感沉闷和压抑的人们终于不愿意还像原来那样忍受下去了。十四世纪中叶，从意大利率先发起，一批艺术家提出了“复兴古希腊、古罗马文化”的口号，继而波及整个欧洲，历时两个世纪。史称“欧洲文艺复兴运动”。“文艺复兴”打着复古的旗帜，实则以“人文主义”为主旨，强调人的权利，人的自由，崇尚美好。在人文主义思想支配下，艺术家创作了大量的人体艺术绘画和雕塑作品，把人体艺术创作推向颠峰。

米开朗基罗《大卫》

古希腊人体艺术是古希腊灿烂文明的组成部分，对后来西方人体艺术发展产生了巨大而深远的影响。

艺术无国界。民族的就是世界的。西方人体艺术是西方文明智慧的结晶，如同我们中国的山水绘画艺术一样，是东西方各自拥有的文化现象。对西方人体艺术，我们既没必要大力推崇，也不应该偏见排斥。以一颗平常心包容心去看待它欣赏它是成熟理性的选择。

个人观点，欢迎探讨。‘

裸露是一种行为艺术吗

从人类文明诞生开始，艺术也随之诞生，随着人类智慧的提升、时代的发展，艺术种类越来越多，可算是百花齐放，时间最短的艺术也已几十年近百年了，不得不承认，艺术的魅力无穷，但是也要强调艺术的神秘感也非常巨大，就像现在我们要讨论的:裸露是一种行为艺术吗？

裸露不是一种行为艺术，

或许有人会认为那些裸露的人物油画，裸露的人体雕塑，它们都是艺术啊，的确，油画和雕塑是艺术，这是被承认了几百年上千年的事情了，在这里就不多做解释说明了啊。我们现在要讨论的是“裸露”是不是是一种行为艺术，既然描绘的是“行为”，那么这裸露就是光着身体在活动，不论尺度的大小，

就如，一个人或者一群人，光着胳膊或者一丝不挂的在街上行走，你竟然告诉我这种裸露的行为是一种“行为艺术”，这是不是很可笑呢？为什么还有那么多人在所谓的“行为艺术”上剖析艺术，难道都忘记了，艺术是有标准的啊，不要以为“艺术来源于生活”，所以认为生活中的种种都是艺术，

我们有必要温。。。一下艺术的标准是什么？要有章法可依，不触碰道德和法律的底线，这就是艺术最起码的标准，当一个人把自己装扮的和艺术家一样，然后裸露身体在街上行走，还信誓旦旦的告诉别人，这是行为艺术，你要知道这是不文明的行为，真应该叫警察把这种人抓起来好好教育一下，

艺术是有审美价值的，是可以陶醉情操、修身养性的，教会每个人要有正确的审美观念，同时开启人的智慧；有人会说，“肚皮舞”裸露肚子，是一种行为艺术啊，确切的说“肚皮舞”是舞蹈的一种，它是舞蹈艺术，而不是行为艺术，裸露是一种现象、状态，如果在大庭广众之下裸露是不文明的行为，即使在家里裸露，它也不是行为艺术，而是一种行为表现，完全和艺术毫无关系。

“无裸不欢”这是画家的癖好还是艺术情怀呢

你好亲，很开心回答你的问题

无裸不欢是画家的癖好，还是艺术情怀？

个人拙见，无裸不欢，即是画家的癖好，同时也是画家们的艺术情怀，为什么？

其实，说得世俗，画家们钟爱以裸露的女人体创作油画，是因为个人癖好

说得高雅，画家们以女人体创作，是为了表达自己对艺术疯狂，执着，把艺术视若生命的艺术情怀

也许亲会认为，西方美术史上，文艺复兴时期，至新古典主义时期的画家们，从事裸体油画的创作，是为了表达一种高雅，圣洁，崇高的古典艺术情怀

虽然正确，但是其中也不乏画家们钟爱女人体的个人癖好，为什么？

如画家安格尔，其画笔下的贵妇，浴女，呈现高雅，崇高的古典艺术情怀

但是，千万不要以为，安格尔画浴女，并不是单单为了表现崇高典雅的古典艺术情怀

背后的原因是安格尔特别钟爱着迷女人体，画笔下优雅的女人体，丰满多姿，形体圆润，充满曲线的娇柔，是安格尔一生最钟爱，重视的创作主题，这就是画家钟爱画裸体的个人癖好

说起人体艺术，饱受非议，至今依然争议不断

许多画家，美术评论家，许多懂行的人，都说人体艺术，特别是古典油画风格的人体油画，是表达崇高，庄重的画面格调，而不是低俗轻浮的画面，来说明人体艺术不等于低俗，色情

人体艺术，如文艺复兴时期的人体油画，人体雕塑，新古典主义时期的人体油画，雕塑，是表达崇高，典雅的艺术境界，毋庸置疑

但是，有些人体艺术，不可否认，确实可以称作情色艺术

如毕加索的立体主义抽象绘画艺术，毕加索钟爱画女人体，完全是属于个人癖好

毕加索一生风流，情人无数，毕加索创作女人体，是带着性冲动的驱使创作，无数情人，妓女给毕加索提供了创作灵感，幻化成画笔下支离破碎，夸张变形的扭曲的女人体

如果不是无数的情人，相信毕加索也不会成为举世闻名，富得流油的高产画家

所以，个人斗胆一说，画家创作绘画作品，无裸不欢，即是对艺术疯狂，执着的艺术情怀，同样是异性相吸的个人癖好

回答完毕

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

B站大但人文艺术图的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于“无裸不欢”这是画家的癖好还是艺术情怀呢、B站大但人文艺术图的信息别忘了在本站进行查找哦。