B站大但人文艺术

其实B站大但人文艺术的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解“无裸不欢”这是画家的癖好还是艺术情怀呢，因此呢，今天小编就来为大家分享B站大但人文艺术的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

人体油画是真正对艺术的诠释，还是打了色情的擦边球

人体艺术的作者可以说是用心在表达艺术，在诠释艺术，但观众几乎都是在打擦边球，我想这应该对此问题的最客观的描述。

太多的人心里只有色情，没有艺术！大街上随便找人问，什么是色情？很多人会告诉你，他认为不穿衣服就是所谓色情，那什么是艺术呢？没几个人知道什么是艺术，最多回答感觉像艺术就是艺术……，尽管这两种回答都不靠谱，但你会发现，色情在公众看来起码是有一点点标准：穿不穿衣服。但是艺术大家几乎没有认知标准，全是凭感觉！

在这种错误标准的指引下，色情还是色情，但艺术就不一定是艺术了！为什么有人觉得人体油画比较“色情”，原因只有一个：他就是带着看黄片的心态来看裸体油画的，过完瘾之后，还大言不惭声称是色情，实在是讽刺！

有句话说得好：做来做去做自己。艺术家只能呈现自己的艺术理念，没有办法左右观众是如何解读的。

“无裸不欢”这是画家的癖好还是艺术情怀呢

你好亲，很开心回答你的问题

无裸不欢是画家的癖好，还是艺术情怀？

个人拙见，无裸不欢，即是画家的癖好，同时也是画家们的艺术情怀，为什么？

其实，说得世俗，画家们钟爱以裸露的女人体创作油画，是因为个人癖好

说得高雅，画家们以女人体创作，是为了表达自己对艺术疯狂，执着，把艺术视若生命的艺术情怀

也许亲会认为，西方美术史上，文艺复兴时期，至新古典主义时期的画家们，从事裸体油画的创作，是为了表达一种高雅，圣洁，崇高的古典艺术情怀

虽然正确，但是其中也不乏画家们钟爱女人体的个人癖好，为什么？

如画家安格尔，其画笔下的贵妇，浴女，呈现高雅，崇高的古典艺术情怀

但是，千万不要以为，安格尔画浴女，并不是单单为了表现崇高典雅的古典艺术情怀

背后的原因是安格尔特别钟爱着迷女人体，画笔下优雅的女人体，丰满多姿，形体圆润，充满曲线的娇柔，是安格尔一生最钟爱，重视的创作主题，这就是画家钟爱画裸体的个人癖好

说起人体艺术，饱受非议，至今依然争议不断

许多画家，美术评论家，许多懂行的人，都说人体艺术，特别是古典油画风格的人体油画，是表达崇高，庄重的画面格调，而不是低俗轻浮的画面，来说明人体艺术不等于低俗，色情

人体艺术，如文艺复兴时期的人体油画，人体雕塑，新古典主义时期的人体油画，雕塑，是表达崇高，典雅的艺术境界，毋庸置疑

但是，有些人体艺术，不可否认，确实可以称作情色艺术

如毕加索的立体主义抽象绘画艺术，毕加索钟爱画女人体，完全是属于个人癖好

毕加索一生风流，情人无数，毕加索创作女人体，是带着性冲动的驱使创作，无数情人，妓女给毕加索提供了创作灵感，幻化成画笔下支离破碎，夸张变形的扭曲的女人体

如果不是无数的情人，相信毕加索也不会成为举世闻名，富得流油的高产画家

所以，个人斗胆一说，画家创作绘画作品，无裸不欢，即是对艺术疯狂，执着的艺术情怀，同样是异性相吸的个人癖好

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

为什么有些人非得要画裸体，才觉得是所谓的“艺术”

对于这个问题，不只是题主有疑问，我也经常存在这样的疑问，为什么有些人非得要画裸体，才觉得是所谓的“艺术”呢？难道除了裸体就没东西可画了吗？还是因为画裸体可以节省很多颜料呢？毕竟大多数人都会认为画着装的人像，消耗时间、消耗精力、消耗颜料。

连续几天我都回答了关于“裸体”的艺术问题，或许对艺术精髓了解的不够深刻，但是我可以很有底气的说对裸体总是不陌生，成年人不要假装自己是圣人，“裸体”又不是什么洪水猛兽，可以大方的说，而且每个人都有裸体的时候，现在开始言归正传啊。

既然有些人很喜欢非得画裸体，那是有“前车之鉴”，很多赫赫有名的艺术大师都是画“裸体”成名的，古今中外比比皆是，比如，欧洲文艺复兴三杰“达芬奇、拉斐尔、米开朗基罗”，油画光影明暗效果创始人伦勃朗，而且他们的裸体作品都成了世界名画，

接着说我们中国的一代大师徐悲鸿还专程去西方学。。。裸体画的技法，超写实主义画家冷军的裸体画逼真程度和摄影技术下的照片如出一辙，若要说以上这些艺术大师为何也非得画裸体，估计他们也解释不清楚让人非常满意的答案，就好比，人为什么要穿衣服才叫讲文明。

画裸体就好比对着镜子了解自己的身体，一个人如果连自己的身体结构都不了解的话，还能了解什么呢？又谈何容易可以了解艺术呢？我们常说“外表美与心灵美是最完美、最高尚的美”，而且画裸体可以锻炼线条的技法，因为人体有无数条“线条”，这也是人体具有艺术感、空间立体效果的原因。

裸露是一种行为艺术吗

从人类文明诞生开始，艺术也随之诞生，随着人类智慧的提升、时代的发展，艺术种类越来越多，可算是百花齐放，时间最短的艺术也已几十年近百年了，不得不承认，艺术的魅力无穷，但是也要强调艺术的神秘感也非常巨大，就像现在我们要讨论的:裸露是一种行为艺术吗？

或许有人会认为那些裸露的人物油画，裸露的人体雕塑，它们都是艺术啊，的确，油画和雕塑是艺术，这是被承认了几百年上千年的事情了，在这里就不多做解释说明了啊。我们现在要讨论的是“裸露”是不是是一种行为艺术，既然描绘的是“行为”，那么这裸露就是光着身体在活动，不论尺度的大小，

就如，一个人或者一群人，光着胳膊或者一丝不挂的在街上行走，你竟然告诉我这种裸露的行为是一种“行为艺术”，这是不是很可笑呢？为什么还有那么多人在所谓的“行为艺术”上剖析艺术，难道都忘记了，艺术是有标准的啊，不要以为“艺术来源于生活”，所以认为生活中的种种都是艺术，

我们有必要温。。。一下艺术的标准是什么？要有章法可依，不触碰道德和法律的底线，这就是艺术最起码的标准，当一个人把自己装扮的和艺术家一样，然后裸露身体在街上行走，还信誓旦旦的告诉别人，这是行为艺术，你要知道这是不文明的行为，真应该叫警察把这种人抓起来好好教育一下，

艺术是有审美价值的，是可以陶醉情操、修身养性的，教会每个人要有正确的审美观念，同时开启人的智慧；有人会说，“肚皮舞”裸露肚子，是一种行为艺术啊，确切的说“肚皮舞”是舞蹈的一种，它是舞蹈艺术，而不是行为艺术，裸露是一种现象、状态，如果在大庭广众之下裸露是不文明的行为，即使在家里裸露，它也不是行为艺术，而是一种行为表现，完全和艺术毫无关系。

中西方艺术对“裸露”的描绘有什么不一样

含蓄与直白、纤逸与丰腴、写意与写实是中西方对“裸露"描绘的主要区别。中方或东方艺术之"裸露"是含蓄委婉的，皆有飘逸简单饰物作遮掩，有含而微露的突出特点。而西方艺术之"裸露"就与东方不同，是一种大开大合直白完全的“裸露"。《美惠三女神》、《泉》就是如此。尽管风格不一样，但皆有经典名画之作。

纤逸与丰腴也是中西艺术“裸露"的明显区别。东方艺术以飘逸为美的具多，大多为洛神，七仙女，赵飞燕，西施式的美为主格调，是一种飘缈欲仙的美。而西方之“裸露"以丰腴为美的具多。如维纳斯，蒙娜丽莎，圣母等。

写意与写实也是中西方艺术"裸露"的又一显著区别。东方艺术是通过意象表意的，以创作出了有意境的作品为最上。西方艺术以写实为主，以现实美突显艺术美。是把人体自然之美与艺术之集中之美融合而成的。

(认同请关注，诚谢)。

B站大但人文艺术的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于“无裸不欢”这是画家的癖好还是艺术情怀呢、B站大但人文艺术的信息别忘了在本站进行查找哦。