张玉环案改判无罪？为什么改判无罪

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享张玉环案改判无罪，以及张玉环杀童案26年后再审改判无罪,为什么改判无罪的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

张玉环27年后改判无罪,怎么回事,真正的凶手又在哪里

1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村发生了一桩命案，村庄中两位失踪男童的尸体在附近的水库中找到。接到村庄里的人报案后，民警立刻赶到了现场展开排查，最终将嫌疑人定为两名男童的邻居张玉环，所使用的杀人工具是绳子、棍子、麻袋等一类物品，但是杀人动机不明。

10月27日张玉环被捕入狱，期间张玉环一直喊冤。被捕入狱不久的张玉环与妻子见面时，曾和妻子吐露自己之所以认罪是因为期间不断的有人对他进行严刑逼供，放狼狗咬他，不让他睡觉，甚至还以家人相威胁，被逼无奈之下他才写下认罪书，承认是他自己所为。

之后张玉环从1994年到2001年上了三次法庭，期间不断的为自己翻供，但是结果都是：“基本证据充分，基本事实清楚，罪大恶极，判处死刑，缓期两年执行。”

三次一样的结果并没有令张玉环灰心，而是越来越发狂的向各种司法部门写申诉书，家人也一直在为张玉环奔走，才让张玉环一直没有被处刑，一直熬到今年的8月4号法庭开审，最终以没有直接证据表明张玉环行凶的事实，采取“疑罪从无”，释放张玉环。就这样，在牢里度过27年的张玉环回到了裂誉郑老家，昔日腰杆挺直的母亲已经变成驼背，昔日幼童般的儿子也已经长大成人，妻子也已经改嫁，悲凉！

（张玉环与驼背的母亲）

而真正的凶手却一直逍遥法外，张玉环替他过了整天担惊受怕的生活27年。现在看来想要抓到昔日的凶手基本上已经不可能了。27年，一个乡村基本上已经进行了彻头彻尾的改变，昔日的水库，就算有证据，经过27年的光阴也已经被消磨没了。那个这场案件真正的凶手应该也在互联网上也看到了张玉环出狱的消息了吧，不知道此时作何感想。

从法院的判决可以很清晰的看出，张玉环是以事实不清、证据不足改判无罪的。2020年7月9日，江西张玉环杀害2名幼童案在江西省高院开庭再审。江西省高院认为原审裁判认定张玉环实施犯罪行为的事实不清、证据不足，建议法院肆颂依法改判张玉环无罪。

经过法院判决的案件，一般都会以事实不清、证据不足为由判决无罪，毕竟案件经过了侦查机关的侦查、检察机关的公诉，要说一点犯罪证据都没有，也是不可能的，至于证据的证明效力和关联性，可能在不同的审查人手中，认定的标准有差异，从张玉环案件来看，张玉环本人做过有罪供述。从案件查办实践来看，侦查机关肯定还有其他的证据证实，最终这些证据的证实在合法性的来源上，还有在与案件事实的关联上出了问题，导致了张玉环案件的最终改判。这其实就是法律的进步，所有的事实都是在证据基础上认定的。

所谓的绝对无罪无非就是两种情况，一是没有犯罪事实的发生；二是犯罪事实不是犯罪嫌疑人实施的。从张玉环案件来看，两名儿童的死亡应该是外力造成的，也就是他杀，犯罪事实存在。至于该犯罪事实是谁实施的，这就是侦查机关需要去证明的事情，侦查机关去证明这些事，只有依靠搜集证据，在证据搜集的基础上去让犯罪的人承担责任。

侦查机关的介入会引起诉讼程序的进行，在诉讼程序进行之后，再判定一个人是否构成犯罪，唯一的标准也是证据，所以我们的法律规定了在事实不清、证据不足的情况下，应当认定为无罪，也就是所谓的疑罪从无，这也是我国刑事诉讼法第一百九十五条第三款规定的，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。张玉环正是依据这一条被判处了无罪。

现在探讨是绝对的无虚亩罪还是疑罪从无，已经没有实际意义了，因为从现在的情况来看，犯罪嫌疑人是谁能够查清的可能性不大了，我们只要记住一个案件最重要的是证据。

那麻代是小库捞起来的。又没有生物证据是装小孩尸体的。你看看。网上就放大了事实。很多细节让张幼玲才讲清了。作为一个胆小怕事的性格，突然有警察找你，你不慌张才怪。真的干得了坏事的人，他胆大，他不会慌张。你们看来女士被杀案里的许国利是多么谈定啦。我个人看法而以。但最终会有结果的。

张玉环案26年后再审改判无罪,主要依据和理由是什么

张玉环是江西省南昌市进贤县凰岭乡宫圳村委会镇头岭张家村村民，今年已经53岁。1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村，两个男孩一个叫张磊一个叫张翔失踪了。家属及村民四处寻找并未找到男孩们。1993年10月25日上午，两个男孩儿的尸体在下马塘水库被发现。村医张幼玲赶到现场发现孩子身上有伤痕，告知家属报警。警方经过勘探初步认定张磊、张翔系他杀。1993年11月10日南昌市公安局对于作出的法医学鉴定书称，两名死者均为死后被人抛尸入水。

1993年12月，26岁的张玉环被指控杀害同村这两名男孩子。1995年1月，张玉环以故意杀人罪，被南昌市中院一审判处死刑，缓期两年执行。1995年3月，锋槐江西省高级人民法院以“事实不清，证据不足”为由撤销了一审判决，裁定南昌中院重审此案。2001年11月7日，南昌中院重审银悉友并维持此前判决，张玉环提出上诉。2001年11月28日，江西省高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判陆拍。这么多年来，张玉环和家人持续申诉，请求法院依法判处其无罪。直到2019年3月，江西省高级人民法院决定再审该案，并于2020年7月9日上午9点公开开庭审理。2020年8月4日，江西省高级人民法院依法对原审被告人张玉环故意杀人再审一案进行公开宣判，撤销原审裁判，宣告张玉环无罪。

江西省高级人民法院再审改判无罪主要有以下理由：1、原审认定为作案工具的麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联。2、原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，仅可证明伤痕手抓可形成。3、原审认定的第一作案现场，公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证。4、张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具和作案过程等方面存在明显矛盾，真实性存疑，依法不能作为定案的根据。按照疑罪从无的原则，不能认为张玉环有罪。

张玉环杀童案26年后再审改判无罪,为什么改判无罪

最近有一则新闻引起了大家的关注，就是关于张玉环杀童案，20年后再一次审判被改判为无罪。有网友问为什么会改判为无罪？因为在审判过程中，证据不足，导致没有办法证明张玉环就是杀人案的凶手。比如法律文书中写道，杀童案的案发现场是在张玉环的哥哥张明强家里，但是经过现场勘测，张明强家中并没有任何物理痕迹。

事情的过程是这样的。1993年江西南昌进贤县有两名男童被杀害，而警方认为其邻居张玉环是犯罪嫌疑人。认定原因是由于警方蹲守人员发现，张玉环手中有收割麦子的伤痕，并且张玉环家中的灯忽明忽暗。于是在1995年南昌中院一审判处张玉环故意杀人罪。判处结果为死刑缓刑两年。张玉环不服于是选择上诉。

江西高院由于证据不足，撤销原判，发回重审。但是这次审判仍旧维持了原判。张玉环还是不服于是每周坚持手写上诉书。寄出的信件数以千数。本案为何现在改为无罪释放最主要的原因就是由于证据不足。首先是关于凶器在法律文件中认定的凶器是麻绳。但是这麻绳并未做过任何责任，也就是张玉还并不知道麻绳的存在。其次关于案发现场，法律文件中显示案发现场是在张明强家中，但是张明强家中并未检测到任何物理痕迹。

第3个就是，当时审樱陪判张玉环有罪的基础是张玉环的认罪书灶颂基，但其实张玉华曾经做过6次笔录。两次有罪供隐谨认所说的与现场情况也不相符，当时他说的是用手掐死了小孩，可现实中用的是麻绳。于是在2020年重判，判定张玉华无罪。但是张玉华由于涉嫌杀人案被拘押了已经26年。是国内已知拘押最久的犯罪嫌疑人。

坐牢27年的张玉环改判成无罪,法院为什么不坚持原判了

法院对此次判决给出的依据是原审认定的张玉环作案的事实不清和证据不足。主要为：

一、原审判决中认定的作案工具（麻袋逗嫌和麻绳）经查后，与本案或张玉环之间缺乏关联。

二、原审判决中认定被害人将张玉环手被抓伤所依据的人体损伤检验证明，仅仅能证伤痕手抓可形成，不具有排他性。

三、原审判决中认定的第一作案现场，在公纯改安机关的勘察中没有发现和提取到任何与本案相关的痕迹物证。

四、张玉环两次有罪供述在杀人地点、作案工具和作案过程等方面存在着明显的矛盾，真实性存在疑点，所以依法是不能作为定案根据的。

五、本案除了张玉环的有罪供述外，并没有直接证据可以证明张玉环实施了犯罪行为，间接证据并不能形成完整锁链。

六、在原审中定案的证据没有达到确实充分的法定标准，认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清和证据不足，所以按照疑罪做指判从无的原则，不能够认定张玉环是有罪的。

张玉环案的改判并不是因为抓到了真凶，而是按照疑罪从无原则进行的改判。江西法院坚决贯彻落实***中央、最高法院关于全面推进依法治国的决策部署，坚决纠正错案，严格执行疑罪从无的原则，坚持实事求是，纠正错误，以对法律、对人民、对历史负责的态度，共同发现和纠正错案。从“疑罪从有”到“疑罪从无”是保障人权和司法进步的必然选择。张玉环案的再审改判无罪，充分体现了疑罪从无原则在司法实践中的贯彻落实。

在《中华人民共和国国家赔偿法》中提到，根据审判监督程序，如果原判决已经执行，受害人有权获得国家赔偿。在宣布张玉环无罪后，已经对张玉环进行通知，他有权申请国家赔偿。如果张玉环提出国家赔偿申请，法院将依法审理并尽快作出裁决。

在张玉环案中，对张玉环的判决是有法可依的，是公正公开公平的，是对疑罪从无的落实和贯彻，是我国司法的进步。

文章分享结束，张玉环案改判无罪和张玉环杀童案26年后再审改判无罪,为什么改判无罪的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！