其实伤痕文学的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解现在有的年轻人为什么很反感伤痕文学,因此呢,今天小编就来为大家分享伤痕文学的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
优点:伤痕文学可以说是中国当代文学史上的第一个悲剧高潮。在思想上,它对彻底否定文化大革命作出了历史性的贡献;在艺术上,它第一次给当代文坛带来悲剧意识。这一意识可以说是新时期文学的“原色”之一,其整个文学时期的悲凉格调也由此而出。这便是伤痕文学在中国当代文学史上的意义所在。
缺点:从社会意义上来说,"伤痕文学"对文革的否定不够深刻。它只是从政治、社会、人际关系的角度考察浩劫产生的原因,而缺少对传统文化心理、封建意识的分析。
伤痕文学是一种文学流派,主要指以战争、暴力、苦难和痛苦为主题的文学作品。
这种文学形式强调描写人类在各种冲突和磨难中所受到的身体和心理的伤害,以及他们对这些伤害的反应和抵抗。
伤痕文学意图通过展示人类苦难的深刻影响,提醒读者对各种冲突和暴力的根源进行反思,并倡导和平、理解与和谐。
这种文学形式常常以现实主义的手法呈现真实的场景和人物,通过强烈的情感和超越个体的意义,揭示人性的脆弱和力量。
伤痕文学就是一些萋萋小人,在一个大变改时代把自己的不行,不适,哭述一番,而让伤痕文学兴起的多是那些不能适应社会革命的人。看看2000年至今的社会,道德尚失的种种,就是他们种的因。
不光是年轻人,我们经历过毛泽东时代的人,更反感伤痕文学。
无数先烈抛头颅,洒热血换来的新中国,在伤痕文学笔下变成了暗无天日;在***和毛主席的英明领导下,亿万人民自力更生,艰苦奋斗,创造了一个个奇迹,取得了社会主义建设的巨大成果,伤痕文学的笔下却描成了经济崩溃边缘……一个个丑恶的文字,颠倒黑白,怎能不让人反感?
试问:新中国的贫穷是谁造成的?
是帝国主义的侵略掠夺,是百年战争的破坏,是日本鬼子,是国民***反动派的腐败,是蒋介石搬走了所有的财富。伤痕文学不追溯造成贫穷的根源,故意忽视,却刻意抹黑自强奋斗的新中国,怎能不让人反感?
试问:新中国是1949年贫穷还是1976年贫穷?
1949年,留给新中国的是满目疮痍,一片废墟。中国共产***在一穷二白的国土上,带领人民一点一点的建设家园,并取得了举世瞩目的成就,人民生活才有了逐步的改善,才有了新旧社会对比的幸福感,才有了战天斗地,奋发图强的动力。到1976年,农业完成了水利工程,机械化的兴起,良种培育和化肥生产;工业具备了完整的体系;有坚强的国防和世界先进的科技。周总理四个现代化的目标近在咫尺。伤痕文学笔下,却把这段历史涂鸦成食不果腹,衣不蔽体,仅仅用一个“饿”字概括,怎能不让人反感?
新中国全民扫盲,免费教育,提倡理论联系实践,培养了大批又红又专的知识分子,服务于各行各业。伤痕文学笔下污蔑成不尊重知识,都是文盲,怎能不让人反感?
一段辉煌的历史,被无情地抹黑,一个伟大的时代,被刻意回避光芒,捕捉阴暗,或片面,或丑化,或虚无,这就是伤痕文学让人反感的根源。同时,这些作者又违背生命常理,天天吃不饱穿不暖的,靠吃土吃煤,还居然能够活到今天,简直是超人类。也许只有聊斋里的鬼才能有如此的生命力存活。
伤痕文学是20世纪70年代末到80年代初在中国大陆文坛占据主导地位的一种文学现象。它得名于卢新华以“文革”中知青生活为题材的短篇小说《伤痕》。
好了,关于伤痕文学和现在有的年轻人为什么很反感伤痕文学的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!
2023-07-09 / 19mb

2023-07-09 / 25mb

2023-07-09 / 25mb

2023-07-09 / 10MB

2023-07-09 / 10MB

2023-07-09 / 15mb
