世界社会公正日

大家好，关于世界社会公正日很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于你认为世界上最公平的一件事是什么的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

社会公正的最终目标

公平正义自古以来就是人类追求的普遍价值，更是社会主义的本质要求。历史上，社会主义之所以有如此强大的号召力，就是因为它承诺要创造切实的经济和政治条件，使社会变得更加公平正义，使全体人民都能享受更加平等的政治经济权利。因此，没有公平正义，就没有社会主义；坚持社会主义，就必须坚持公平正义。

公平正义是人类社会的不懈追求，更是社会主义社会的本质要求，社会主义学说本身就是针对资本主义发展中存在的种种不公正、非公平的社会问题而产生和发展的。因此，公平正义是社会主义的核心价值之一，是社会主义在理念和制度上优越于资本主义的地方。

社会主义的最终目标是要消灭剥削，消除社会的不平等和不公正，使全体人民在政治、经济、文化、社会诸多方面享有平等的权利，从而实现人的全面发展和社会的充分解放。

社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真走了邪路了。

作为社会主义的我国，“消除两极分化，实现共同富裕”是社会主义的内在本质。社会公平和正义是社会文明和进步的重要标志，是保持社会稳定的深层次基础。

***的十六届六中全会提出要确立社会主义核心价值体系，公平正义就是社会主义的核心价值之一。社会主义自从诞生之日起，产生过许许多多的不同流派，即使社会主义者自己，对社会主义的理解也各不相同。但是，似乎没有一个真正的社会主义者会怀疑自由、平等、公正是社会主义的核心价值。甚至连一些当代的西方马克思主义者都说，资本主义并不缺乏效率，它缺乏的恰恰是公平正义。

包括马克思在内的社会主义创始人，当时之所以激烈批判资本主义而积极倡导社会主义，重要原因之一，便是他们认为资本主义对自由竞争的放纵，使得公平正义难以在资本主义条件下实现。只有在产生剥削和压迫的政治经济制度不复存在的社会主义条件下，才能真正实现公平正义的价值。

你觉得上天对你公平吗

谢邀。看了你的悲惨人生，已经无所谓公平不公平了，公平对你来说纯粹是一种奢侈！当人们渴望着上天的公平，是否想过自己对上天公平了吗？好端端的一个地球，竟然可以被人类挖掘的面目全非，你还能让上天奉献什么呢？实际上公平真的是一种幻觉，现实中所有的活力来自于不公平～激烈的竞争！没有什么比人类世界更为残酷的东西了。

你认为世界上最公平的一件事是什么

世界上最公平的事是不管你是谁，一出生下来，用不作去捅什么关系都能给你上球藉户口，命名为地球人；只要你能成活下来，在这个世界上都有平等享受日月星辰的光辉、空气和水的权利；等你到适当的时候，不管你是什么人物，都得通通死啦死啦的悠，把身躯捐赠给大自然，让你作古。

公道道德宣传日是什么时候

每年的9月20日。经***中央同意，2003年11日中央精神文明建设指导委员会决定，将中央印发巜公民道德建设实施纲要》的9月20日定为“公民道德宣传日″。设立“公民道德宣传日"的目的是更广泛地动员社会各界关心支持和参与道德建设，使公民道德建设贴近实际、贴近生活、贴近群众，增强针对性和实效性，促进公民道德素质和社会文明程度的提高，为全面建设小康社会奠定良好的思想道德基础。

西方世界有公正吗美国的公正是什么

谢邀！

注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，恰好从前天开始，借用在得到上由刘玮对《公正》一书的解读中的部分内容，来回应几个和“公正”等相关的问题。

在昨天回应《这个世界公平真的存在吗？（https://www.toutiao.com/answer/7137613822608638212）》最后谈到，我们要讨论的第三种公正理论，带有平等主义色彩的自由主义理论。这种理论主张要尊重人们的理性和自由，在保证基本平等和自由的前提下，再确保社会最不利者的境况能够得到改善。

今天接着谈。

第四部分

最后，我们再来说说和前面三种理论有截然不同出发点的“共同体主义”，这个理论有时候也被翻译成“社群主义”。这种理论的源泉可以回溯到古希腊的亚里士多德，在当代，桑德尔本人就是这种理论的代表人物。

在桑德尔看来，前面讲到的三种公正理论有一个共同特征，它们都不考虑某个总体性的目的，而是让人们选择和追求各自的目的。这几种理论都把个人放在首位，因此都是个人主义的理论。它们也都持有某种中立性，要求政治不应该干涉，或者尽可能少地干涉个人的道德选择。

而“共同体主义”和前面三种理论在基本取向上，有很大的差别。这种理论是从人类共同体的整体，比如社会或国家的层面出发考虑问题的。这种理论的支持者认为，要考虑什么是公正，我们需要首先确定一个共同体的目的是什么，也就是确定某种值得大家共同追求的好生活；然后确定什么样的品质能够促进这个目的的实现；最后，再根据这些品质对这个共同体里面的各种东西进行分配，谁的贡献大就理应得到更多的份额。

这么说有点抽象，我来举个例子。比如说，我现在要给一群人分配几件乐器，而目的是要能够带来美妙的音乐。那么很显然，我们应该把乐器分给那些有能力演奏这些乐器的人，而不是让所有人坐下来抓阄，或者根据身高、财产之类的因素，来决定谁得到哪件乐器。在这项分配里面，我们就是首先确定了想要实现什么目的，也就是美妙的音乐；然后确定实现这个目的所需要的品质，也就是乐器演奏的能力；那么之后所进行的分配就变得顺理成章了。

这个理论虽然可以追溯到两千多年前的亚里士多德，但其实和我们的生活离得并不远。桑德尔提到了一个很有意思的例子，一个叫凯西的美国高尔夫球手，因为腿有残疾，就向职业高尔夫球协会申请，在比赛中乘坐高尔夫球车，而不是走路到下一杆击打的位置。但是职业高尔夫球协会驳回了他的申请，理由是走路是高尔夫球比赛的必要组成部分。凯西将高尔夫球协会告上了法庭，这个案子一直打到了美国联邦最高法院，法官们最后以7比2判定，凯西可以乘坐高尔夫球车参加比赛。他们给出的理由就是，根据高尔夫球的历史，走路并不是高尔夫球比赛的目的和本质，只有击球次数才是。而且走完一场高尔夫球比赛的十八个洞，只需要大约500卡路里的能量，还不如一个汉堡的能量高，因此走路并不会实质性地消耗球手的体能，凯西也就不会因为坐车获得明显不公正的优势。

在桑德尔看来，共同体主义相比于前面讲到的理论，至少有三个明显的优势。第一个，前面三种理论都割裂了个人和共同体之间的有机联系，都主张共同体尽量不对个人的选择做出干涉。但是每个人都是单摆浮搁的个体，所谓的“共同利益”不过是个人利益的简单加总，缺少了真正的归属感和认同感，我们还愿意把这样的一个团体称为“共同体”吗？比如根据前面几种理论，爱国主义就是一件很难解释的事情。而相反，共同体主义就能够很好地解决这个问题，因为我们属于某个共同体的身份，就已经决定了我们需要追求某种共同的目的。

今天先谈到这儿，将在回复《世界是否有公平，公正？》中再接着谈。再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：

08月30日：首先要说的是，美国股市的大幅下跌，表明投资者已经了解到美联储遏制通货膨胀——将通胀降回2%——的坚定决心！

看来，至少在未来几周，市场的焦点将是美联储可能采取的行动。早些时候，有传言说美联储可能会在2023年下半年左右降息，但现在这种说法已然消退了。因为大家都明白了，美联储现在别无选择，只能采取保罗·沃尔克的激进方式（上世纪80年代初，沃尔克曾大幅提高利率（曾高达25%！）以遏制失控的通胀）。

非但如此，从本周四开始，美联储开始将其缩表速度翻倍到每月950亿美元；而且，现在市场开始相信美联储的高利率政策将持续更长时间。

而随着美联储货币紧缩政策在未来产生滞后影响，美国经济肯定会陷入经济衰退，并可能持续到2024年。不过，将会是小规模的衰退。

再提三点：

1、周二能源价格普遍下跌：美国基准的WTI原油期货下跌超过4%，布伦特原油跌幅超5%；天然气期货同样走低；

2、比特币跌破19500、国际金价跌破1720，白银也在继续下跌；同时，美元指数继续上升……看来，到头来，抗风险资产只有美元了；

3、特斯拉CEO马斯克正式通知终止购买推特，原因和之前一样：推特严重违反了协议中的多项条款，包括虚假账户的问题（思进注：具体情况不另赘述了，就等着推特的反应、以及法院的判决吧）。

最后再打个小广告，明（09月01日周日）晚9点，在我的快手直播间（陈思进），将邀请克利伯环球帆船赛总冠军“青岛号”队员、跨洋水手罗小瑜，从“离开大厂后，她乘帆船环游世界”切入，谈几个当下的热点话题，我们不见不散！

关于世界社会公正日到此分享完毕，希望能帮助到您。